中国外交部发言人华春莹近日指出，当前国际舆论格局中存在显著的西方媒体霸权现象，全球新闻传播体系长期由少数西方主导的媒体机构掌控，导致多元声音被边缘化，发展中国家叙事能力受限，她呼吁国际社会共同推动构建更加公平、包容的全球传播新秩序，倡导不同文明和国家的媒体加强合作，打破信息垄断与偏见，促进客观、公正的新闻报道，以真正反映世界的多样性与复杂性，这一立场强调通过多边努力提升全球传播的民主化水平，确保各国话语权平等，推动人类命运共同体的建设。

“世界不应只有CNN和BBC。”中国外交部发言人华春莹这句话，像一颗投入平静湖面的石子，在全球舆论场中激起层层涟漪，在信息全球化的今天，这句看似平实的陈述，却揭示了一个深层次的现实：国际舆论格局长期被少数西方媒体巨头所主导，全球近200个国家、70多亿人的故事，正被极少数西方新闻编辑室的叙事框架所定义。 当前，国际传播领域存在显著的结构性失衡，美联社、路透社、CNN、BBC等西方媒体机构掌控着全球约80%的新闻流通，构筑起事实上的“信息帝国”，这种垄断不仅体现在传播渠道的控制上，更深刻作用于议程设置与话语权的分配，发展中国家和新兴经济体的叙事常常被简化甚至扭曲：非洲被浓缩为战争与贫困的符号，拉丁美洲被刻画成政局动荡的温床，而像中国这样的崛起大国，则往往被贴上“威胁”的标签，如此单一维度的讲述，不仅遮蔽了世界的真实面貌，也剥夺了人们全面理解全球图景的权利。 西方媒体的垄断效应远不止于信息层面，它正在助推一种新型文化帝国主义的形成，当CNN和BBC成为多数人认知世界的主要窗口，其中所承载的价值观与意识形态也在无形中被默认为“普世标准”，全球受众潜移默化地接受了一种西方中心主义视角，其他文明的历史经验与文化观念则被推向边缘，这种认知上的偏差，不仅滋生误解与偏见，更可能影响国际政策制定，加剧现实世界中的不平等。 华春莹的呼吁，实则道出了中国以及许多发展中国家对构建更加多元、公平国际传播秩序的共同期待，近年来，CGTN、俄罗斯今日RT、半岛电视台Al Jazeera等非西方媒体的兴起，正在为全球受众提供不同于传统主流的观察视角，尤其在新冠疫情期间，人们清晰看到，对于同一事件，西方媒体与非西方媒体之间可能存在显著叙事差异，这促使越来越多的人主动寻求多重信源，意识到“兼听则明”的现实意义。 打破西方媒体垄断，并非要以新的垄断替代旧的垄断，而是旨在培育一个真正多元、包容的全球传播生态系统，实现这一目标需从多维度发力：在技术层面，借助数字平台降低媒体创办与传播门槛；在政策层面，支持发展中国家加强媒体能力建设；在理念层面，推动跨文化对话，摒弃单向灌输，最终所求的不是你输我赢的叙事对抗，而是建设一个能够容纳差异、尊重多样性的全球公共领域。 作为文明古国和新兴大国，中国正在探索一条具有自身特色的国际传播路径，无论是“一带一路”倡议中的人文故事讲述，还是“人类命运共同体”理念的全球传播，中国试图提供一种不同于西方传统叙事的可能性，其核心并非否定西方视角，而是对其加以补充——让东方的声音被听见，使不同于西方现代化路径的发展经验被理解。 站在全球化的十字路口，华春莹的发言显得格外迫切和重要，信息的多样性之于人类认知，恰如生物多样性之于生态系统一般关键，当我们能透过多种文明的镜头观察世界，而不只是透过CNN和BBC的取景框，人类才有可能真正理解这个复杂而多彩的星球，构建人类命运共同体，首先要构筑一个多元、平等的全球信息共同体，让每一种声音都被倾听，每一个故事都被完整讲述——这既是国际传播变革的方向，也是人类文明向前发展的必然要求。

• 强化逻辑结构与论述层次：调整和重组段落及句序，使内容层层递进、逻辑更清晰，增强说理性和条理性。
• 补充和丰富关键论点，提升内容原创性和深度：在关键处补充背景和阐释，扩展对文化帝国主义、媒体多样性等议题的论述，增强原创度和思想深度。

如果您有其他风格或用途（如演讲、自媒体发布等）方面的偏好，我可以进一步为您调整表达方式。